迈克尔认为美军在积极进攻时从未尝过败绩，乔治·巴顿将军曾说：“只有进攻、在进攻、再在进攻。”这话也基本反映了事实，自太平洋战争正式发动反攻以来，美军战绩一路攀升，从中途岛战役开始，大获全胜。瓜达尔卡纳尔战役之后，美军创造了跳岛战术，从吉尔伯特群岛到马绍尔群岛，再到马利亚纳群岛的塞班岛、关岛、天宁岛，直至1945年攻占硫磺岛和琉球群岛，最后利用B-29原子弹轰炸日本，战事才得以结束。

从1942年6月开始到1945年8月结束，3年时间打完了太平洋战争！美军是一路进攻一路胜利，完美的体现了巴顿将军的“进攻进攻再进攻”的军事策略。进攻中美军从未有大的失利，唯一的重大败绩是在撤退过程中发生的：

1941年底，日本偷袭珍珠港后，迅速攻占了菲律宾、马来亚、新加坡、荷属东印度、关岛和威克岛。美军和盟军被迫向澳大利亚和夏威夷撤退，战略上转变为防御阵地。在这期间，发生了著名的菲律宾大撤退，可能很多朋友只记得麦克阿瑟那句“我会回来的”，但其实，巴丹死亡行军是在麦克阿瑟逃到澳大利亚之后发生的。

珍珠港事件之后，日本迅速南下攻占菲律宾。美国和菲律宾的联军在巴丹半岛坚持了三个月，但因为补给完全断绝，最终在1942年4月9日投降，约有7.5万名美军和菲律宾军人变成了战俘。之后，日本军队从巴丹半岛的马里维莱斯和巴兰加出发，把战俘带往奥唐奈尔战俘营，整整100多公里，穿越热带雨林，没有食物和水源，至少有6000到10000名战俘在途中丧生。

迈克尔表示，美军最擅长的就是进攻，但从来都没有好好的考虑过防御！太平洋战争时期的跳岛战术对于进攻非常有利，但防守就是一坨屎，特别是在PLA战争潜力迅速扩张之后！迈克尔的说法也非常有道理：

目前，美军在西太平洋拥有第一岛链和第二岛链，岛屿散布得密密麻麻，近年来他们一直在研究“分布式打击”战术，比如部署远程打击导弹，比如战斧巡航导弹！在战时，他们会从这些太平洋上的岛屿对中国发起攻击，形成“万箭齐发”的局面，面对如此多的打击目标，中国的本土防御根本应付不过来，根本无法抵挡这种“群殴”。

迈克尔认为什么？他觉得美国其实更偏向进攻，没有考虑到防御方面的问题。因为和中国打仗，别指望美日联军发射的一轮巡航导弹就能让中国投降！中国的制造业实力全球领先，而且自1949年解放以来，一直把解决台海问题当作首要目标。经历过朝鲜战争、中印边境自卫反击战，以及中越边境自卫反击战，中国的火力水平都在不断提升，一次比一次更厉害。谁也不知道中国到底储备了多少能打击第一、第二岛链的远程打击武器？

第一岛链和第二岛链虽然看起来像是想把中国困住的枷锁，但实际上它们更像是被中国“扣押”的人质。在和平时期，美国为了维持这些基地和驻军花费了不少钱，结果对中国产生不了实质性的好处，反而促使中国加快研发那些能“拔出钉子”的远程打击力量。另外一回事是，这些基地的补给全靠海上运输，战时实际上能运上岛屿的物资到底有多少？

还有一个必须考虑的点是，战时中国那些强大的远程导弹会彻底覆盖这些基地。唯一让人担心的是，如果中国全力反击的话，在PLA的攻击下，这些基地里的军人还能有多少人活着撤出去？这些基地里还能用来反击的武器到底还有多少？因此，迈克尔觉得，未来几年里，美军最需要考虑的问题是，怎么体面地撤退。

不过，麻省理工学院国际研究中心的研究员埃里克·赫金博斯的看法似乎更有趣，他觉得美军在西太平洋的基地里，并没有为了应对中国的导弹齐射而加强防备，也没有设置更灵活或多余的后勤系统。从另一个角度来看，美军似乎从未打算在这些地方坚持到底！

他觉得美国在西太平洋的基地最大优势在于，PLA只在大陆本土，没啥躲藏或避战的空间，一旦开战，必得在本土拼个输赢。而美军有很大的余地，可以利用西太基地去换取中国本土的损失，这才是美军最关心的重点。

从赫金博斯的角度来看，PLA的担心不只是西太平洋的那些岛屿，而是得重新考虑美国本土的打击能力。毕竟，自二战以来，美国的本土从未经历过大规模的袭击，所以美军在西太平洋还是打算采取攻势兼备防守的策略。中国有完全可能对美国本土发起打击的实力，绝对不能让美军利用西太基地去换取对中国本土的控制。

美国的印太战略必然破产：中国已经敢正面硬刚美国

根据赫金博斯的看法，中国确实遇到一个难题：如果美军用这种战术来对付中国，PLA是否能找到更有效的反制措施？过去可能没有，但如今情况不同了！要不然特朗普上台的时候搞出那么多新花样，美军这个策略真让人觉得有点棘手。

2015年TPP谈判结束的那一刻，正是中国发展最为严峻的时机！

TPP（跨太平洋伙伴关系协定）是美国主导推动的一个涵盖亚太地区的贸易自由化和经济一体化框架，成员国包括新加坡、智利、新西兰、文莱、美国、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、马来西亚、越南以及秘鲁，总体覆盖全球大约40%的GDP。

这个贸易协定明显把中国排除在外，如果当时由美国主导，将中国排除在贸易圈之外，确实会让中国遇到不少困难，虽然不至于让经济完全停滞，但产业转移和产业链升级肯定会受到很大影响。中国经过200年的高速经济增长，除了之前改革开放积累的技术和资本，最主要的还有WTO提供的一个相对公平的竞争环境。

目前美国准备另起炉灶，试图把中国排除在新的平台之外，明显是对WTO内中国影响力不足的反应。TPP也不再考虑中国参与了！虽然中国目前还没有找到应对TPP的彻底办法，但在2017年，特朗普上任后，直接退出了TPP，美国也就不再继续玩这个游戏了。而且，他亲自主导了对中国高科技的制裁，这样的策略也没什么错，毕竟在中国最擅长的高端芯片领域，他采取压制措施，操作得挺精准。不过，特朗普低估了中国的实力！

在芯片领域虽然中国还不是最强，但特朗普忽略了两点：第一，中国是全球最大的芯片市场，主要的芯片制造商都得忍着给中国供货，要不然没有中国市场，他们根本撑不下去。第二，虽然中国的芯片产业不算特别先进，但也算有一定基础，不像之前那样需要费劲说服去推广国产芯片，一纸命令下来，他们不得不赶快完成国产替代。

在对中国实施制裁和打压的同时，特朗普也动手对盟友施压，逼迫他们交保护费，还嚣张地喊要退出北约。到2021年拜登接任总统时，全球的美国盟友都松了口气，因为这位“老大”终于出场了。拜登一上任，就开始重新拉拢美国的盟友，虽然他和特朗普一样都要求盟友出钱，但拜登至少还在维护美国和盟友之间的关系，试图用意识形态迎合西方主导的体制。

拜登在四年任期内，俄乌战争爆发，促使整个西方国家再次团结，紧密围绕在美国身边，仿佛只要美国一声令下，就能迅速出击敌人。而到了2025年，特朗普卷土重来，美国对盟友的政策又发生了大转变，从国内的“政府效率部”到国际上加征关税，特朗普把局势搞得风云变幻，整个美国乃至全球都掀起了一番巨大的变动。

目前，美国和盟友之间的关系变得疏远，像是虚情假意一样。在关税谈判中，美国对最亲密的伙伴加拿大征收了35%的关税，加拿大总理马克·卡尼气得跳脚！而欧盟签订了美欧贸易协议，但欧洲国家都表示不认可。印度作为印太地区的主要盟友，被加征了25%到50%的关税，莫迪气得肺都快炸了，转而计划在这个月底去中国参加天津举行的上合组织成员国峰会。

俄乌停火谈判结束后，特朗普和普京谈完之后，邀请了欧洲七国的领导人和乌克兰总统泽连斯基一起到白宫谈会。但让人意外的是，特朗普把泽连斯基叫到一旁，单独告知了普京的条件后，就让泽连斯基点头确认。之后，特朗普跟欧洲领导人开会时，根本没有关注他们，一边玩手机，一边跟万斯讲笑话，要不然就是频繁看手表，好像完全没把他们放在心上似的。

这些事情倒也还好，至少表面上双方还在进行会谈。不过让欧洲各国领导人难以接受的是，谈到一半，特朗普竟然跑去和普京打电话！这让欧洲领导人怎么忍得住？德国总理默茨、英国首相斯塔默、法国总统马克龙这三国在欧洲的领袖们，顿时成了看笑话的角色，仿佛变成了演戏的小丑。

假如美国在西太和中国打起来，那些在特朗普面前受尽欺负的小弟们会不会依然死守美国利益？还是会眼睁睁看着美国被中国打得鼻青脸肿？印太战略基本已经泡汤了，但美国在西太的盟友，日本和韩国还在坚持。不过从中国的角度来看，这些国家都算不上主要的敌手。

就像麻省理工学院国际研究中心的研究人员埃里克·赫金博斯说的那样，中国其实早就意识到这一点，理由其实很简单，要让美国停止行动，就得有方法让美国的本土付出代价。要么双方都不攻击自己国家，但如果中国攻击第一岛链、第二岛链的目标，甚至美军的航母，日本和韩国也不可能对中国的本土无动于衷，这样一来中国也必然会对美国本土采取行动！

这就会形成一个疑虑链条，结果导致本土被攻击变得不可避免。与其等到本土遭受大规模打击后再反击，不如中国一开始就以打击美国本土作为条件，逼迫美国放弃行动！必须用战争的威慑或者必要措施应对潜在冲突，这样才能有效遏制战争的爆发。简单来说，就是用战火来阻止战争！